Visualisierungen für Energie- und Infrastrukturprojekte

Visualisierung · DGM-basiert

Geodatenbasierte 3D-Visualisierungen und Fotomontagen – für die Abstimmung Ihrer Planung mit Kommunen, Projektpartnern und Öffentlichkeit.

Photovoltaik-Visualisierung

WEA-Visualisierung

Hybrid-Park-Visualisierung

Batteriespeicher

Übersichts-Visualisierung

Visualisierungen / Fotomontagen

Der Ablauf

Planung übermitteln

Anhand des Belegungsplans und des Standorts erstellen wir ein digtales Modell des Parks und platzieren diesen im digitalen Geländemodell (DGM).

Standpunkte festlegen

Sie legen fest, von welchem Standort aus das Projekt dargestellt wird. Wir stehen beratend zur Seite.

Fotos erstellen

Wir oder Sie erstellen die Fotos der festgelegten Standpunkte aus Augenhöhe. Die genauen Standpunkte werden mit im digitalen Geländemodell georeferenziert eingelesen

Finale Visualisierungen

Wir stimmen Vegetation und Zäune etc. ab. Nach 2 Vorabzügen und Ihrer Freigabe erhalten Sie die hochauflösenden Fotomontagen.

Beispiel-Fotomontage

Vorher / Nachher

Vertrauen & Zuverlässigkeit überzeugen

Kunden, die uns vertrauen

Für alle Energie-projekte

Visualisierungs-Service

Fotomontagen & 3D-Visualisierungen

Wir bereiten Energie- und Infrastrukturprojekte so auf, dass sie visuell nachvollziehbar werden.

→  Garantiert maßstäblich & DGM-basiert.

→  Auf Wunsch auf Basis Ihrer Fotos.

Auszug aus unseren abgeschlossenen Projekten

Kunden-Projekte

Photovoltaikanlage

Rheinland-Pfalz

Projektgröße: 6,1 ha | 6,9 MWp
Leistungen: Visualisierungen | Fotomontagen auf DGM-Basis
Kunde: solargrün GmbH

Hybrid-Park

Nordrhein-Westfalen

Projektgröße: 86 ha | 86,5 MWp
Leistungen: 3D-Visualisierungen | Animationsfilm auf DGM-Basis
Kunde: RWE Renewables Deutschland GmbH

Batterie-Speicher

Bayern

Projektgröße: 3,1 ha | 162 MWh
Leistungen: CAD-Konstruktion | Visualisierungen | Fotomontagen auf DGM-Basis
Kunde: greenovative GmbH

Bürgersolarpark

Bayern

Projektgröße: 16,1 ha | 18,1 MWp
Leistungen: Visualisierungen | Fotomontagen auf DGM-Basis
Kunde: Wust – Wind & Sonne GmbH & Co. KG

Hybrid-Park

Thüringen

Projektgröße: 37,2 ha | 52,5 MWp / 105,8 MWh
Leistungen: Visualisierungen | Fotomontagen auf DGM-Basis
Kunde: Ampermo GmbH

Photovoltaikanlage

Hessen

Projektgröße: 13,5 ha | 12,4 MWp
Leistungen: Visualisierungen | Fotomontagen auf DGM-Basis
Kunde: juwi AG

Von Standort-Bewertung bis Bürgerdialog

Einsatzbereiche für Visualisierungen

Bürgerdialoge & Informations-Veranstaltungen

Versachlichung von Diskussionen durch realitätsnahe Sichtbezüge und nachvollziehbare Einordnung von Dimension und Abstand.

Gespräche mit Bürgermeistern & Kommunen

Visuelle Entscheidungsgrundlage für Standortbewertungen, Variantenvergleiche und Abstimmungen auf Verwaltungsebene.

Flächeneigentümer & Bewirtschafter

Transparente Darstellung der tatsächlichen Wahrnehmung aus relevanten Blickpunkten im Umfeld der Flächen.

Genehmigungsphasen & Einwendungs-Diskussionen

Räumliche Einordnung konkreter Standpunkte – inklusive dokumentierter Sichtbarkeit oder Nicht-Sichtbarkeit.

Projektentwicklung & Variantenvergleiche

Bewertung alternativer Layouts, Höhen, Begrünungs- und Sichtschutzkonzepte auf Basis realer Blickbeziehungen.

Projektkommunikation & Gremienarbeit

Belastbare Visualisierungen für Präsentationen, Websites und formelle Informationsformate.

Fotomontagen / 3D-Visualisierungen

Galerie

Rezensionen unserer Kunden

Das sagen unsere Kunden…

AUSGEZEICHNET
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Basierend auf 15 Bewertungen
Gepostet auf Google Google
Felix Kastner profile picture
Felix Kastner
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Professionelles Auftreten, Termine wurden eingehalten und top Ergebnisse geliefert. Alles in Allem eine sehr angenehme Zusammenarbeit. Absolut zu empfehlen!
Gepostet auf Google Google
Felix profile picture
Felix
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Unkomplizierte Zusammenarbeit, Wünsche und Nachbesserungswünsche wurden berücksichtigt und die Visualisierungen sind sehr gut. Vielen Dank!
Gepostet auf Google Google
Max Hiller profile picture
Max Hiller
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Alex und sein Team haben uns bei einem BESS Projekt unterstützt. Schnell, unkompliziert und fachlich fundiert. Top Ergebnis. Kommen beim nächsten Projekt wieder.
Gepostet auf Google Google
BAUWERKE Liebe & Partner profile picture
BAUWERKE Liebe & Partner
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Wir arbeiten seit vielen Jahren mit Herrn Tschopoff zusammen. Die Zusammenarbeit verläuft professionell und reibungslos. Auf weitere erfolgreiche Projekte!
Gepostet auf Google Google
Claudia Renard profile picture
Claudia Renard
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Seit mehreren Jahren arbeite ich mit Alexander Tschopoff in Sachen Homepage-Gestaltung, Layout und Marketing-Aktionen zusammen. Gerne nutze ich auch seine Kontakte wie die Zusammenarbeit mit einem professionellen Fotograf. Ich fühle mich sehr gut beraten und die Abläufe sind prompt und zuverlässig. Danke dafür!
Gepostet auf Google Google
Ingeborg Heindl profile picture
Ingeborg Heindl
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
10 von 5 Sterne! Wir arbeiten seit einigen Jahren mit Alexander Tschopoff und seinem Team zusammen. Gemeinsam haben wir viele Projekte realisiert: neue Website / 3D-Produkt-Renderings / Produktfotografie / Grafik-Design / Produkt-Design. Ihre Stärken sind freundliche und kompetente Beratung, schnelle und professionelle Abwicklung der Aufträge, sowie kreative und innovative Ideen für neue Projekte. Bester Grafiker Deutschlands! Vielen Dank vom gesamten Team bei HEINDL GERMANY
Gepostet auf Google Google
Bernd Horndasch profile picture
Bernd Horndasch
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Ich arbeite über viele Jahre hinweg vertrauensvoll mit Alexander Tschopoff und seinem Team zusammen. Oft werden fünf Sterne bei Google-Bewertungen als "goodie" verteilt. In diesem Fall spiegelt die Bewertung lediglich die professionelle Zusammenarbeit wider. Tschopoff Grafik & Layout liefert was es verspricht, transparent, in der versprochenen Qualität und im gesteckten Zeitrahmen. Bernd Horndasch Leiter Projektentwicklung Bayerisches Immobilien Kontor
Gepostet auf Google Google
Kerstin Krämer (KK) profile picture
Kerstin Krämer (KK)
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Herr Tschopoff macht für uns 3D-Visualisierungen und Grundriss-Kolorierungen. Wir schätzen seine schnellen Rückmeldungen und sind mit seinen kreativen Arbeiten voll zufrieden. Zimmerei Krämer Gmbh & Co.KG
Gepostet auf Google Google
KEG Projektentwicklung AG profile picture
KEG Projektentwicklung AG
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Das Arbeiten mit Herrn Tschopoff und seinem Team ist professionell, schnell, unkompliziert und flexibel. Oft haben wir noch einige Änderungswünsche, die immer kurzfristig ausgeführt werden. Die Visualisierungen sind eine klare Empfehlung - für uns der i-Punkt in der Präsentation. Wir freuen uns auf viele weitere Projekte!
Gepostet auf Google Google
Brutal Art Records profile picture
Brutal Art Records
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex überprüft, ob die Originalquelle der Bewertung Google ist.
Immer wieder schnelle und kompetente Hilfe und super Endprodukte. Hilft auch gern bei kleinen Anliegen fachkundig und freundlich Nur zu empfehlen!
Messestand 3D Visualisierung eines mittleren Gemeinschafts-Messestands

FAQ

1. Wie belastbar sind Ihre Visualisierungen fachlich? Sind das „nur“ Bilder?

Unsere Visualisierungen sind keine Illustrationen und keine Marketingrenderings, sondern geodatenbasierte Arbeitsmodelle.

Sie entstehen auf Grundlage amtlicher Vermessungs- und Geländedaten (DGM / DOM / OpenData), georeferenzierter 3D-Konstruktionen Ihrer realen Projektplanung sowie definierter Sichtachsen und Augenhöhen. Maßstab, Höhenbezüge, Entfernungen und räumliche Relationen werden technisch korrekt abgebildet.

Wir konstruieren damit ein räumlich belastbares Szenenmodell, aus dem Visualisierungen und – je nach Stufe – Fotomontagen abgeleitet werden.
Unsere Bilder behaupten keine Wirkung – sie prüfen Sichtbarkeit.

Gerade deshalb werden unsere Visualisierungen in Projekten nicht als „Darstellungen“, sondern als visuelle Entscheidungs- und Argumentationsgrundlagen genutzt – z. B. zur Versachlichung von Bürgerdialogen, zur internen Projektbewertung oder zur Einordnung konkreter Standpunkte in Genehmigungsphasen.

2. Was unterscheidet Ihre Arbeit von klassischen Architektur- oder Ingenieurvisualisierungen?

Der Kernunterschied liegt nicht in der Bildästhetik, sondern in der Methodik.

Wir arbeiten nicht aus abstrahierten Entwurfsmodellen, sondern aus:

  • amtlichen Geodaten (Gelände, Umgebung, Strukturen),

  • georeferenzierter 3D-Konstruktion der realen Projektplanung,

  • definierten Sichtachsen und realen Augenhöhen.

Ziel ist nicht ein schönes Bild, sondern eine prüfbare räumliche Aussage:
Was sieht man von wo – und was eben nicht.

Deshalb sind unsere Visualisierungen in der Regel:

  • schneller verfügbar als klassische Ingenieur-Overhead-Prozesse,

  • deutlich wirtschaftlicher,

  • und gleichzeitig argumentativ belastbarer als rein illustrative Renderings.

3. Wie genau sind die Darstellungen wirklich?

Die Genauigkeit hängt von der Datenlage ab. Typisch sind bei unseren Projekten:

  • Lagegenauigkeit im Bereich ca. 25–50 cm (daten- und projektabhängig),

  • realistische Geländestrukturen und Horizontmodelle,

  • korrekt proportionierte Baukörper und Höhenentwicklungen.

Wir modellieren den Kernumgriff in der Regel aus hochauflösenden DGM/DOM-Daten (typisch ca. 4 × 4 km) und ergänzen den weiteren Horizontbereich aus DGM30-Daten (typisch ca. 16 × 16 km).

Damit lassen sich sowohl nahe Wirkungen als auch Fernwirkungen realistisch einschätzen.

4. Was bedeutet BASIC, PREMIUM, FOTO+ konkret – wo liegen die Unterschiede?

Die fünf Stufen bilden keine „Schönheitsleiter“, sondern eine
Eskalation der Prüf-, Vermittlungs- und Nachweisfähigkeit:

BASIC
Maßstabs- und Sichtprüfungen auf Geodatenbasis (DGM / DOM) ohne zusätzliche Gebäudemodelle.
→ für frühe Projektphasen, Varianten und interne Bewertungen.

BASIC+
Ergänzt um modellierte große Vegetation und weiße LOD-2-Gebäude, wodurch Siedlungsränder, Dachformen und Höhenbezüge besser lesbar werden.
→ für kommunale Abstimmungen und frühe Bürgerdialoge.

PREMIUM
Ergänzt die vorhandenen LOD-2-Gebäude um farbige Dachflächen sowie realistische Oberflächen im Sichtfeld. Orte und Maßstäbe werden intuitiv verständlicher.
→ für Entscheidungsrunden, Bürgerdialoge und Projektkommunikation.

PREMIUM+
Zusätzliche Detailstrukturen und feinere 3D-Elemente im Nah- und Mittelgrund erhöhen die räumliche Glaubwürdigkeit deutlich 
→ für sensible Dialogsituationen, öffentliche Präsentationen und Projektwebsites.

• FOTO+
Exakt kameragematchte Fotomontagen realer Standpunkte zur belastbaren Sichtbarkeits- bzw. Nicht-Sichtbarkeitsdarstellung.
→ für konkrete Standortdiskussionen und Genehmigungsprozesse.

Alle Stufen bleiben maßstabsgetreu und geodatenbasiert – sie unterscheiden sich darin, wie weit sie von der reinen Sichtprüfung hin zur Kommunikations- und Nachweisgrundlage führen.

5. Was bedeutet „Manchmal sieht man fast nichts“ konkret?

Genau das, was in vielen Projekten der reale Fall ist:
Topografie, Entfernungen, Waldränder, Geländekanten und Bebauung schirmen Projekte stärker ab, als Lagepläne vermuten lassen.

Unsere Visualisierungen und Fotomontagen machen diese Effekte sichtbar – und belegen sie.

Wenn ein Projekt aus einem Standpunkt kaum oder gar nicht wahrnehmbar ist, dann ist das kein Scheitern der Visualisierung, sondern ihr eigentliches Ergebnis:

👉 ein geodatenbasierter Nachweis, dass reale Sichtbeeinträchtigungen gering oder nicht vorhanden sind.

6. Können auch Begrünung, Sichtschutz und Jahreszeiten berücksichtigt werden?

Ja. In allen Stufen modellieren wir Begleitgrün und Sichtschutz realistisch – inklusive unbelaubtem Zustand.

Zusätzlich können wir (optional bei PREMIUM und PREMIUM+, außer bei FOTO+):

  • Varianten ohne Begrünung an großen Büschen und Bäumen,

  • Winter-, Herbst- oder Schnee-Szenarien,

  • sowie unterschiedliche Entwicklungszustände abbilden.

Damit lassen sich genau die Situationen darstellen, die in Einwendungs- und Bewertungsprozessen tatsächlich relevant sind.

7. Wie läuft ein Projekt typischerweise ab?

Typischer Ablauf:

1. Sichtung der Projektplanung und Standortdaten (von Ihnen reicht als Datensatz in der Regel der Belegungsplan und die Infos zu Modulen / WEA / Speicher)

2. Festlegung relevanter Sichtachsen und Fragestellungen

3. Aufbau des georeferenzierten 3D-Modells

4. Live-Videocall zur Perspektivabstimmung (i.d.R. nach 3–4 Werktagen); außer bei FOTO+

5. Lieferung des  1. Vorabzugs (i.d.R. innerhalb von 5–6 Werktagen)

6. Abstimmung mit Ihnen und 2. Vorabzug – danach

7. Finalisierung der Visualisierungen / Fotomontagen

Der Prozess ist bewusst schlank, planungskompatibel und iterativ angelegt – damit Visualisierungen nicht „hinten dran“, sondern aktiv im Projektverlauf genutzt werden können.

8. Warum benötigen die Fotos für FOTO+ spezielle Einstellungen bzw. Apps?

Bei FOTO+ dienen Fotos nicht nur als Bildhintergrund, sondern als räumliche Mess- und Referenzgrundlage.

Für belastbare Fotomontagen werden die Aufnahmen nicht nur visuell, sondern auch geometrisch ausgewertet. Neben hoher Auflösung sind deshalb korrekte Metadaten erforderlich – insbesondere zu Standort, Höhe, Geräteausrichtung und Aufnahmewinkel.

Diese Informationen sind notwendig, um die virtuelle Kamera exakt mit dem realen Standpunkt abzugleichen. Nur so können Projektbestandteile maßstabsgetreu, perspektivisch korrekt und lagegenau in das Foto integriert werden.

Die Standard-Kamera-Apps moderner Smartphones speichern – insbesondere bei RAW-Aufnahmen – je nach Betriebssystem nicht immer alle dafür relevanten Sensordaten in verwertbarer Form. Deshalb stellen wir bei Auftragserteilung eine kurze, gerätespezifische Aufnahmeanleitung zur Verfügung, bei Bedarf inklusive empfohlener Apps und klarer Workflows.

So stellen wir sicher, dass aus den gelieferten Fotos kein illustratives Bild, sondern eine geodatenbasierte, argumentativ belastbare Fotomontage entsteht.

Je nach Endgerät werden Blickrichtung und Kameraneigung aus Sensordaten rekonstruiert oder separat erfasst, da mobile Betriebssysteme nicht alle Kompassinformationen direkt in den RAW-Metadaten speichern.

9. Wofür werden Ihre Visualisierungen konkret eingesetzt?

Typisch u. a. für:

  • Bürgerdialoge und Informationsveranstaltungen

  • Gespräche mit Kommunen, Verwaltungen und Bürgermeistern

  • interne Entscheidungsrunden bei Projektentwicklern

  • Varianten- und Layoutvergleiche

  • Einwendungsdiskussionen

  • projektbegleitende Kommunikation

  • und bei FOTO+: standortbezogene Sichtbarkeitsnachweise

10. Was kosten Energiepark-Visualisierungen typischerweise?

Unsere Visualisierungen liegen in der Regel deutlich unter den Kosten klassischer Ingenieur- oder Gutachterleistungen – liefern jedoch dennoch maßstabsgetreue, geodatenbasierte Ergebnisse, da wir mit spezialisierten Geovisualisierern arbeiten (u. a. mit Hochschulabschluss in Geovisualisierung, Technische Hochschule Würzburg-Schweinfurt) und unsere Prozesse konsequent auf diese Aufgaben ausgerichtet sind.

Wir verbinden damit fachliche Präzision mit schlanken Produktionsprozessen – ohne den Overhead klassischer Planungsbüros.

Die Kosten werden projektbezogen kalkuliert, da sich Aufwand und Umfang je nach Projektphase, Landschaft, gewählter Stufe und Anzahl der Perspektiven deutlich unterscheiden.

Als grobe Orientierung:

  • Geodatenbasierte Einstiegsvisualisierungen für frühe Projektphasen beginnen typischerweise im niedrigen vierstelligen Bereich.
  • Fotorealistische Visualisierungen und Kommunikationsdarstellungen bewegen sich – je nach Umfang – im mittleren vierstelligen Bereich.
  • Erst bei umfangreicheren Projekten mit vier oder mehr Perspektiven und entsprechend hohem Detaillierungsgrad wird in der Regel der fünfstellige Bereich erreicht.

Entscheidend ist nicht der Bildtyp, sondern die Frage:
Welche Aussage soll belastbar getroffen werden?

In einem kurzen Vorgespräch klären wir Projektphase, Zielgruppe und Fragestellung und geben daraufhin eine klare, nachvollziehbare Kosteneinschätzung.

DSGVO Cookie Consent mit Real Cookie Banner